Agent Rankの仕組み
カタログ内のすべてのエージェントを6つの軸でスコアリングし、0〜100の総合スコアにまとめ、ティアに分類します。算出式は公開され、決定論的で、デプロイごとに再評価されます。
6つの評価軸
Autonomy fit
算出方法: エージェントの自律性レベルからマッピング: アシスタント → 7、半自律型 → 8、自律型 → 9。
理由: 自律性は必ずしも高ければ良いわけではありませんが、買い手が気にする項目です。+2ポイントの差で、過大評価せずに区別をつけます。
Capabilities
算出方法: ネイティブ機能(ツール利用、コード実行、RAG、メモリ、ビジョン、音声、ブラウザ操作、マルチエージェント)1件につき2ポイント。5件以上で10点上限。
理由: 機能タイプの幅広さは、1タイプの深さよりも適合性の予測因子として強力です。
Integrations
算出方法: 連携カテゴリー(IDE、CRM、チケット、メッセージング、ストレージなど)1件につき2ポイント。5カテゴリー以上で10点上限。
理由: 営業のみの連携を10件持つエージェントよりも、3カテゴリーにまたがる5件の連携を持つエージェントの方が幅広く有用です。生の数ではなくカテゴリーの幅を評価します。
Pricing value
算出方法: オープンソース: 10。無料: 9。$25/月未満: 8。$50/月未満: 7。$100/月未満: 6。$200/月未満: 5。それ以上または問合せ: 3〜4。
理由: 料金の価値は「最安が勝つ」ではなく、「支払いに見合う実力か」です。オープンソースが最高得点なのは、ライセンスが事実上無制限プランだからです。
Polish & maturity
算出方法: 基本4点、加えて以下を各1点: バージョン番号公開、注目掲載、5万閲覧以上、15万閲覧以上、製品プレビュー画像/動画、複数料金プラン。10点上限。
理由: 成熟して認知度が高く、製品面に配慮があるエージェントが高得点になります。これらは本物のエンジニアリングチームが背後にいる兆候です。
Verifiability
算出方法: 基本3点、加えて認証バッジで+4、料金プラン記述で+2、メリット/デメリット記述で+1。10点上限。
理由: 検証性は当社が掲載に対してどれだけ編集作業を行ったかを示します。実際に検証し、構造化された料金とメリット/デメリットを揃えたエージェントは、プレースホルダーのレコードを上回ります。
総合スコア
6つの軸のスコア(各1〜10)を合計し、60で割り、100倍して四捨五入。結果がAgent Rank スコアです。
ティア分類:
- Sティア: 85点以上 — カテゴリーのトップ、6軸すべてでバランスが取れている
- Aティア: 72〜84点 — 強力で、弱い軸は最大1つ
- Bティア: 58〜71点 — 堅実だが、複数のトレードオフあり
- Cティア: 58点未満 — ニッチまたは初期段階。内訳を慎重に確認すること
スコアが意味しないこと
Agent Rankは6軸での適合度を測るもので、あなた個人への適合度は測りません。Cティアのエージェントでも、当社が低く重み付けしている軸を重視する特定のワークフローには最適かもしれません。スコアは出発点であり、本当の意思決定はエージェントページの軸別表で行われます。
編集部オーバーライド
自動スコアが実際の体験と明らかに乖離するエージェントについては、編集部チームが1軸をオーバーライドできます。すべてのオーバーライドは公開され、エージェントページの軸別表に小さな注記とともに表示されます。
更新頻度
スコアは当サイトのデプロイごとに再計算されます。料金プランの追加、メリット/デメリットブロックの公開、機能リストの更新を行うと、次回デプロイ時にスコアが動きます。カタログの大型更新は週次。算出式の構造変更はバージョン管理し、ニュースレターで告知します。
ユーザーレビューは別軸
Agent Rankは編集部のスコアです。コミュニティユーザーのレビューは各エージェントページに独自の集計で表示されます。両者は混合しません — 異なる問いに答えるためです(「エージェントの作りは良いか」 vs 「実ユーザーが気に入ったか」)。
よくある質問
Agent Rankはどのように算出されますか?+
6つの加重された次元(自律性適合、機能、連携、価格価値、完成度、検証可能性)をそれぞれ0-100で評価し、加重平均でコンポジット値を算出します。重みは上の表に記載。各エージェントごとの完全な内訳は /agent/<slug> ページに表示されており、公開された入力から再現可能です。
AI Agent Rankはpay-to-playですか?+
いいえ。ベンダーはAgent Rankの引き上げ、フィーチャー枠、ネガティブな記述の削除を購入できません。アフィリエイト関係は /about で開示しており、アフィリエイトリンクが順位に影響することはありません。編集独立性が製品そのものです。
ランキングはどのくらいの頻度で更新されますか?+
価格は毎週検証。スコア更新はベンダーが重要な変更(新ティア、新機能、機能廃止)を出すたびに反映。サイト全体のメソドロジー更新は四半期ごと。/methodology の更新日と各エージェントの「更新」ピルが最新編集を反映します。
なぜ[人気のエージェント]がショートリストにないのですか?+
ショートリストから外れる3つの理由: (1) 持続的なプロダクション運用がまだ示されていない、デモだけでは資格不足、(2) 価格やライセンスが対象ユースケースと不適合、(3) 機能の主張が公開ベンチマークや顧客事例で検証できない。ベンダーからの異議は歓迎 — 修正は /contact で公開します。
ベンダーはスコアに影響を与えられますか?+
ベンダーは事実誤認の修正(価格ミス、機能の誤記)を提供できます。次元の重み付けやスコア解釈には影響を与えられません。すべての修正は日付付きでエージェントページに記録され、監査証跡は公開されています。
Agent Rankはユーザー評価とどう違いますか?+
Agent Rankは編集部のコンポジット — 「このエージェントはワークロードに対して良く設計されているか」に答えます。ユーザー評価(別途各エージェントページに表示)は「実ユーザーが気に入ったか」に答えます。両者は異なるものを測るため、混合しません。